
(México, 2007)
Dirige Jorge Hernández Aldana
Escribe Guillermo Arriaga
Por fin llegó a las salas de cine la nueva película de Guillermo Arriaga, (guionista de Amores Perros, 21 Gramos, Babel, Los 3 Entierros de Melquiades Estrada). Y es que aunque él no es el director de la película -puesto que suele considerarse el auteur en el cine-, sino el autor de la novela y guonista, su nombre está como el del gran realizador del filme. Lo anterior muestra que las cosas están cambiando y el autor, al menos en el ojo popular, ya no será quien convierte en imágenes la idea escrita, sino la celebridad, el nombre del más famoso. Desgraciadamente, en este caso, ni su nombre en marquesina, ni la cantidad de premios en su casa, logra rescatar este intrigante y desastrozo, artificio snob cinematográfico.
Si tuviera que contar la historia de la película, me encontraría en serios problemas. Redactar la premisa es tarea complicada, creo que por lo mismo, las pocas críticas que están publicadas, se han quedado en ofrecer el esbozo básico de la sinopsis oficial. Incluso Rafael Aviña del periódico Reforma se quedó ahí: supuestamente hay un personaje que se llama Gregorio (Gabriel González), quien padece esquizofrenia y escucha la respiración de un búfalo por la noche y al enterarse de que su novia, Tania (Liz Gallardo), lo engaña con su mejor amigo, Manuel (Diego Luna), se suicida. Lo que le sigue, es un intento de thriller psicológico, en el cual Manuel es acosado mediante cartas relacionadas con Gregorio, por un sujeto desconocido. En el transcurso, Manuel coge y coge, además de con Tania, con la hermana del difunto, yo sospecho que en un intento de encontrar redención y el sentido de su vida.
No sé si a manera de chiste o auto consolación, pero Diego Luna comentó al respecto en conferencia de prensa a La Jornada:
"Este mundo nos orilla cada vez más a la locura. Creo que todos en algún momento hemos pensado si (lo que ocurre) es normal o nos estamos volviendo locos... Cada vez somos más rebuscados, cuesta más trabajo llegar al fondo de las cosas; nuestros corazones se vuelven extraños laberintos a los que cuesta mucho entrar, y la historia (de la película) habla sobre esa complejidad"
Quienes la hayan visto, me encantaría leer comentarios al respecto.
La dirección, a cargo de Jorge Hernández Aldana, es muy acartonada e inverosímil, visualmente, una calca de baja calidad de González Iñarritu, y a nivel actoral, muy por debajo de todas las cintas en que Arriaga se ha involucrado.
La música, escrita por Omar Rodríguez López e interpretada por la banda The Mars Volta, intenta apoyar atmósfera de inquietud e incertidumbre aunque al final sólo es otro elemento utilizado abusivamente y como la mayoría de las acciones y hechos que suceden en la película, sin ninguna motivación dramática.
Total, una pedantería, sin sentido alguno, de principio a fin.
Se parece a: o más bien, en este caso quiso ser algo como, The Brown Bunny, de Vincent Gallo, un filme desarrollado en la psique de los personajes con desnudos gratuitos. Aclaro que , The Brown Bunny sí es una película que toma riesgos (como según Arriaga, es su objetivo) y que termina haciendo una aportación a la narrativa cinematográfica.
Lo que todos quieren saber: Camilita Sodi, en su búsqueda por ser reconocida como una seria actriz de cine, enseña, junto a todo el reparto, todito, con un personaje salido de la nada.
Dirige Jorge Hernández Aldana
Escribe Guillermo Arriaga
Por fin llegó a las salas de cine la nueva película de Guillermo Arriaga, (guionista de Amores Perros, 21 Gramos, Babel, Los 3 Entierros de Melquiades Estrada). Y es que aunque él no es el director de la película -puesto que suele considerarse el auteur en el cine-, sino el autor de la novela y guonista, su nombre está como el del gran realizador del filme. Lo anterior muestra que las cosas están cambiando y el autor, al menos en el ojo popular, ya no será quien convierte en imágenes la idea escrita, sino la celebridad, el nombre del más famoso. Desgraciadamente, en este caso, ni su nombre en marquesina, ni la cantidad de premios en su casa, logra rescatar este intrigante y desastrozo, artificio snob cinematográfico.
Si tuviera que contar la historia de la película, me encontraría en serios problemas. Redactar la premisa es tarea complicada, creo que por lo mismo, las pocas críticas que están publicadas, se han quedado en ofrecer el esbozo básico de la sinopsis oficial. Incluso Rafael Aviña del periódico Reforma se quedó ahí: supuestamente hay un personaje que se llama Gregorio (Gabriel González), quien padece esquizofrenia y escucha la respiración de un búfalo por la noche y al enterarse de que su novia, Tania (Liz Gallardo), lo engaña con su mejor amigo, Manuel (Diego Luna), se suicida. Lo que le sigue, es un intento de thriller psicológico, en el cual Manuel es acosado mediante cartas relacionadas con Gregorio, por un sujeto desconocido. En el transcurso, Manuel coge y coge, además de con Tania, con la hermana del difunto, yo sospecho que en un intento de encontrar redención y el sentido de su vida.
No sé si a manera de chiste o auto consolación, pero Diego Luna comentó al respecto en conferencia de prensa a La Jornada:
"Este mundo nos orilla cada vez más a la locura. Creo que todos en algún momento hemos pensado si (lo que ocurre) es normal o nos estamos volviendo locos... Cada vez somos más rebuscados, cuesta más trabajo llegar al fondo de las cosas; nuestros corazones se vuelven extraños laberintos a los que cuesta mucho entrar, y la historia (de la película) habla sobre esa complejidad"
Quienes la hayan visto, me encantaría leer comentarios al respecto.
La dirección, a cargo de Jorge Hernández Aldana, es muy acartonada e inverosímil, visualmente, una calca de baja calidad de González Iñarritu, y a nivel actoral, muy por debajo de todas las cintas en que Arriaga se ha involucrado.
La música, escrita por Omar Rodríguez López e interpretada por la banda The Mars Volta, intenta apoyar atmósfera de inquietud e incertidumbre aunque al final sólo es otro elemento utilizado abusivamente y como la mayoría de las acciones y hechos que suceden en la película, sin ninguna motivación dramática.
Total, una pedantería, sin sentido alguno, de principio a fin.
Se parece a: o más bien, en este caso quiso ser algo como, The Brown Bunny, de Vincent Gallo, un filme desarrollado en la psique de los personajes con desnudos gratuitos. Aclaro que , The Brown Bunny sí es una película que toma riesgos (como según Arriaga, es su objetivo) y que termina haciendo una aportación a la narrativa cinematográfica.
Lo que todos quieren saber: Camilita Sodi, en su búsqueda por ser reconocida como una seria actriz de cine, enseña, junto a todo el reparto, todito, con un personaje salido de la nada.
6 comentarios:
Todo en esta pelicula es tan gratuito como el desnudo de camilita, sin razon de ser, sin motivacion. Aun en la desbaratada edicion de iniarritu se percibe mas el sentido de accion y consecuencia durante la pelicula. Aqui uno se deja de cuestionar la motivacion de los personajes porque con esfuerzos podemos encontrarlos ya que todos estan perdidos y asimilados en un mismo tono lugubre y desenfadado de actuacion.
bueno me retracto, la verdad que lo unico que tiene sentido es la sodi, que mas puede hacer la pobre para ser tomada en serio, actuar ya sabemos que no.
despues de que destrozaras la pelicula se me habian quitado las ganas de verla, pero al final me haces dar una vuelta al referirte a camila sodi desnuda, quiero ver si se logra tomar un desnudo artistico cual fue el caso de martha higareda en niñas mal, la cual lo mas seguro convencio a camila de que mostrar los senos es el unico camino al exito.
Creo que todos los avanzes que se han hecho en el cine mexicano desde los ultimos 6 años han sido anulados con la existencia de esta pelicula.
En mi opinion la historia principal esta por ahi perdida buscando salir y ser apreciada el problema es que como espectador uno tiene nociones de que algo esta por salir pero esto nunca sucede; al final de la pelicula senti que vi solo escenas irrelevantes que debieron ser cortadas en el cuarto de edicion, lo ironico es que si esto es lo que llego a la pantalla grande ¿que es lo realmente se corto?
Para amolar las cosas: Ni siquiera senti que el personaje de Gregorio era esquizofrenico.
En terminos visuales la pelicula recurre un tenue tinte azul que supuestamente nos trata de estimular lo sucio que es el mundo alrededor de ellos. Como si tratara de encerrarnos en un mundo enfermo y claustrofobico.
En fin si existe una palabra que defina precizamente esta pelicula seria: Irrelevante.
La insulsa levedad histriónica de la realización misma, deshabilita la posibilidad de Camilita para transmitir el ímpetu sentimental del guionista.
René, me esforcé mucho para poder comentar a tu nivel y al nivel de los otros comentarios. Aunque... no he visto la película.
no la he visto. :(
Publicar un comentario